Archivo de la etiqueta: arroz

Prorroga de un año más la ayuda agro ambiental del arroz

La organización valora las modificaciones del Programa de Desarrollo Rural (PDR) para 2021 pero lamenta que desde 2014 solo lleva ejecutado un 34% de los fondos

AVA-ASAJA logra que la Conselleria prorrogue un año más la ayuda agroambiental del arroz

Valencia, 19 de diciembre de 2019. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) logra que la conselleria de Agricultura prorrogue un año más la línea de ayuda agroambiental del arroz, a través de una modificación en el Programa de Desarrollo Rural (PDR) 2014-2020 enmarcado dentro de la Política Agrícola Común (PAC). Esta medida va a permitir que los arroceros valencianos perciban en 2021 una partida de 6.700.000 euros para el mantenimiento del cultivo del arroz bajo los máximos estándares de sostenibilidad medioambiental y sin los cuales, afirma la organización agraria, la rentabilidad de los productores se hubiera visto seriamente amenazada porque los actuales precios en origen no permiten cubrir por sí solos todos los costes de producción.

AVA-ASAJA había advertido al departamento agrario de la Generalitat Valenciana que los retrasos que están habiendo en el seno de la Unión Europea para reformar la PAC 2021-2027 provocan que muchos de los compromisos incluidos en los PDR autonómicos caduquen ahora, de manera que su mantenimiento depende de la voluntad política de las administraciones.

A petición de la asociación que encabeza Cristóbal Aguado, la conselleria de Agricultura también efectuará nuevas convocatorias de la ayuda a la producción ecológica, tanto en conversión como en mantenimiento, e incrementará el presupuesto a las ayudas a zonas de montaña. Parte de este dinero provendrá de líneas poco solicitadas, como el fomento de sistemas agrarios de interés para las aves esteparias, que la propia conselleria reconoce que no ha tenido éxito.

Por el contrario, AVA-ASAJA critica que Agricultura reducirá la partida destinada a las ayudas a las inversiones agrarias (planes de mejora) y considera ilógico su argumento esgrimido de que en la convocatoria de 2018 no se agotó el presupuesto puesto que en la convocatoria de 2020 han faltado fondos para beneficiar a todos los solicitantes.

AVA-ASAJA lamenta asimismo que el porcentaje de ejecución de las ayudas incluidas en el PDR de la Comunitat Valenciana 2014-2020 tan solo alcanza el 34% (153 millones ejecutados de un total previsto de 450 millones). Llama la atención el escaso grado de pagos en partidas como planes de mejora (11%) o la gestión forestal sostenible (14%). La Generalitat Valenciana se sitúa así por debajo de la media española y europea en la ejecución de estos fondos agrarios.

El responsable de la sectorial del Arroz de AVA-ASAJA, Miguel Minguet, valora que la conselleria de Agricultura haya atendido algunas de las principales reivindicaciones del sector: “La prórroga de la ayuda agroambiental del arroz era una medida absolutamente necesaria para garantizar la rentabilidad de los productores, que repercutirá tanto en el mantenimiento del cultivo como en la preservación de los parques naturales en los que se cultiva. Pero no todo han sido buenas noticias y hay que seguir mejorando el PDR autonómico para dotar de suficiente dinero aquellas partidas más demandadas como es el caso de los planes de mejora”.

Quema de la paja del arroz

Ante el inicio de las quemas de paja en arrozales del parque natural de La Albufera, Minguet hace hincapié en la prioridad de retirar todo el residuo que sea posible y en quemar el resto que no pueda ser retirado, estableciendo para ello un calendario organizado y pensado para causar las mínimas molestias a la sociedad, además de destinar los máximos esfuerzos para desarrollar a corto y medio plazo la tecnología necesaria que permita ampliar la retirada de la paja. “Los agricultores, como parte de la sociedad, sabemos que se trata de un problema grave y queremos que se habilite una solución desde el punto de vista social”, sostiene.

Pérdida de competitividad del sector arrocero

AVA-ASAJA acusa a Planas de “cínico” al auspiciar menos aranceles al arroz de Vietnam sabiendo que tiene unos costes de producción cuatro veces inferiores

El Gobierno admite la pérdida de competitividad del sector arrocero por las importaciones asiáticas

Valencia, 16 de julio de 2020. El Ministerio de Agricultura, a través de una ficha sectorial incluida en su Plan Estratégico de la Política Agrícola Común (PAC), reconoce que “la Unión Europea ha estado marcando récords históricos de importaciones de arroz”, sobre todo procedentes de países asiáticos, que “están afectando a la competitividad de nuestras exportaciones ya que dichos arroces están posicionándose en el mercado europeo a precios muy competitivos”.

Este informe del Ministerio revela que los costes de producción del arroz español ascienden a 3.851 euros por hectárea (€/Ha) y desde 2012 han aumentado un 17,7% “debido a la limitación de ciertas prácticas agronómicas por exigencias sanitarias y/o agroambientales”. Por su parte, los costes de producción son cuatro veces inferiores en países productores asiáticos –Tailandia (814 €/Ha), La India (848 €/Ha) o Vietnam (853 €/Ha)– por lo que “poseen una ventaja competitiva muy por encima de la que manifiestan los países europeos”.

A la vista de estas conclusiones oficiales, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) acusa al Gobierno central y especialmente al ministro de Agricultura, Luis Planas, de impulsar nuevos acuerdos comerciales con Vietnam y Mercosur a pesar de admitir que las concesiones arancelarias que contemplan van a recrudecer la competencia desleal y la crisis de rentabilidad de los arroceros españoles y valencianos.

El responsable de la sectorial del Arroz de AVA-ASAJA, Miguel Minguet, subraya que “el Ministerio nos da la razón al reconocer que estos acuerdos comerciales nos ponen contra las cuerdas pero, siendo plenamente consciente del daño que nos hacen, luego hace justo lo contrario de lo que necesitamos y apoya de manera ferviente tratado tras tratado sin pedir siquiera un estudio previo de impacto sobre el cultivo o unas medidas mínimas de reciprocidad. Es una actitud absolutamente cínica, demagógica e irresponsable que el ejecutivo español ya exhibió con el tratado ‘Todo menos armas’ de Camboya y Myanmar y ahora prevé repetir con el acuerdo de Vietnam (entra en vigor el próximo mes de agosto con un contingente de 80.000 toneladas de arroz libres de tasas) y de Mercosur (los primeros documentos hechos públicos hablan de otras 80.000 toneladas con ventajas arancelarias). Señor ministro, ¿a quién van a beneficiar estos tratados? ¿Por qué otros intereses nos van a sacrificar?”

Minguet denuncia que “no es ni coherente ni ético que las administraciones impongan cada vez más restricciones fitosanitarias a los arroceros europeos que encarecen sus costes de producción, mientras que, al mismo tiempo, abren las puertas a arroces foráneos que resultan más baratos precisamente porque no cumplen esos mismos estándares fitosanitarios y ambientales, por no hablar de derechos humanos. Esa estrategia no solo pone en peligro el mantenimiento de un cultivo emblemático y fundamental para la conservación de parques naturales con alto valor ecológico, sino que también supone un fraude mayúsculo para los consumidores europeos”.

Aranceles de Reino Unido

AVA-ASAJA también remarca que el informe gubernamental advierte de las nefastas consecuencias para el sector arrocero que tendría el establecimiento de aranceles en el acuerdo del Brexit: “La posible reducción de los envíos al Reino Unido, a través de la sustitución del origen España por otros orígenes, supondría un problema para un sector que ya compite con las importaciones preferenciales y, en particular, por las procedentes de países asiáticos”, concluye el Ministerio. El Reino Unido es el segundo destino de las exportaciones arroceras españolas (22% del total), con una cantidad de 50.000 toneladas al año y un valor económico de 27,5 millones de euros.

Se apela a un etiquetado obligatorio para el arroz valenciano

El ‘Manifiesto Valencia’ también reclama una agilización en la aprobación de materias activas basadas en la ciencia y una apuesta para desarrollar nuevas variedades de arroz

El International Rice Forum Valencia apela a la unidad del sector para lograr un etiquetado obligatorio del origen

Valencia, 1 de abril de 2019. El International Rice Forum VLC organizado por la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) ha hecho un llamamiento a los distintos agentes del sector arrocero para lograr que la Comisión Europea apruebe un etiquetado obligatorio sobre el origen del arroz que se comercializa en los mercados comunitarios, tal como ya se ha legislado en el sector lácteo. 


El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, declaró que “en pleno siglo XXI los consumidores tienen todo el derecho del mundo a saber qué es lo que comen y dónde ha sido producido. El reto que tenemos las organizaciones agrarias es sellar una gran alianza con la sociedad para conseguir que Bruselas atienda nuestras demandas en materia de etiquetado”. En este sentido, Aguado subrayó que “la solidaridad europea es un principio esencial y no puede ser que la leche -un producto agrario característico del norte- ya tenga un etiquetado obligatorio mientras que en el arroz seguimos dando vueltas al asunto”. 


Las reticencias a la hora de exigir el etiquetado proceden fundamentalmente de las industrias arroceras. Sin embargo, Salvador Loring, director de relaciones institucionales del Grupo Ebro, señaló que esta normativa supondría un sobrecoste, pero que  “estarían dispuestos a negociarlo llegado el momento”. Por su parte, Olivia Merino, representante del Ministerio de Agricultura, añadió que “si hay una propuesta conjunta por parte de todo el sector, teniendo en cuenta el precedente de la leche, podría ser apoyada por la administración y, para ganar en efectividad, debería ir acompañada de promoción”.


Al hilo de estas manifestaciones el responsable de la sectorial arrocera de AVA-ASAJA y a su vez vicepresidente del grupo del arroz del COPA-COGECA, Miguel Minguet, apeló a “construir una estrategia común a largo plazo con la industria y la gran distribución a fin de distinguir nuestro arroz del cultivado en terceros países”. 


Durante la inauguración del encuentro el president de la Generalitat, Ximo Puig, también abogó por establecer el etiquetado “obligatorio y sin atajos debido al mayor prestigio y valor añadido del que goza el arroz valenciano”. Asimismo, el jefe del Consell, coincidió con los arroceros en reclamar reciprocidad real con terceros países, ya que “no estamos en contra de la competencia, pero no podemos tolerar la competencia desleal”. 
Los asistentes suscribieron un ‘Manifiesto Valencia’ que incluyó las principales reivindicaciones del colectivo europeo, entre las que destaca la demanda de un etiquetado obligatorio. Además, el documento denuncia las crecientes limitaciones que impone la legislación europea en el uso de materias fitosanitarias y que dificultan la lucha contra las plagas y enfermedades del cultivo. Desde 1993 el 68% de las sustancias activas existentes en el mercado han sido eliminadas y otras muchas se encuentran ahora mismo en el punto de mira o pendientes de autorizaciones excepcionales por parte de España, como el Triciclazol contra el hongo de la Pyricularia o el Propanil contra malas hierbas. 


        Ante esta situación, el sector reclama a las autoridades comunitarias que lleven a cabo “un replanteamiento general sobre la protección vegetal que se base en la aplicación de criterios estrictamente científicos antes de decretar la supresión de determinados productos por encima de visiones fuertemente ideologizadas y no siempre avaladas por la ciencia”.

Paralelamente exige “aligerar la pesada carga burocrática que empuja a muchas empresas a renunciar al registro de ciertos productos fitosanitarios”, así como armonizar las normativas de los distintos países comunitarios e impedir la entrada de arroz de países terceros tratado con productos que están prohibidos en Europa. 


        Otra reivindicación recogida en el ‘Manifiesto Valencia’ es la apuesta decidida por el desarrollo de nuevas variedades más productivas, adaptadas a las demandas del mercado y resistentes a enfermedades, para ello resulta fundamental contar con las nuevas técnicas de edición genética como el CRISPR, máxime cuando fue descubierto por el investigador valenciano, Francisco Mojica.

Mejoras en el seguro del arroz

El presidente de la organización agraria, Cristóbal Aguado, reclama que se

«apliquen criterios racionales para poder revisar a la baja el coste de las pólizas»

AVA-ASAJA pide que se introduzcan mejoras en el seguro del arroz al tratarse de una línea de contratación con resultados positivos

Valencia, 22 de marzo de 2019. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) ha solicitado a la Comisión Territorial de Seguros Agrarios de la Comunitat Valenciana que traslade a ENESA -la entidad estatal dependiente del Ministerio de Agricultura encargada de elaborar los planes anuales para el seguro agrario- y a Agroseguro -la agrupación de firmas aseguradoras- una petición formal encaminada a introducir una serie de mejoras en las modalidades de contratación establecidas en el cultivo del arroz.

El principal motivo que lleva a esta organización agraria a cursar esta solicitud en favor de los arroceros se encuentra en el hecho de que durante los últimos años el seguro del arroz, dentro de la línea de cultivos herbáceos extensivos, ha obtenido unos resultados positivos para las compañías, una circunstancia que les confiere un margen de maniobra suficiente a la hora de poder materializar en los futuros contratos las reivindicaciones que plantea AVA-ASAJA.

Las peticiones formuladas por la organización agraria se centran básicamente en tres puntos esenciales: en primer lugar se reclama que se aplique una revisión a la baja de las pólizas del seguro para aquellos arroceros que opten por suscribirlo, mientras que en segundo término se demanda adelantar la cobertura por daños ocasionados por la fauna al momento de la siembra en lugar de seguir aplicando el criterio vigente en la actualidad y que sólo contempla e incluye esos daños cuando la planta tiene tres hojas.

Por último, la tercera de las peticiones hace referencia a la necesidad de incluir también, entre las coberturas previstas por el seguro, los costes originados por la replantación de aquellas zonas que se han visto afectadas negativamente por la incidencia de la fauna, una práctica habitual entre los cultivadores con la que se persigue tanto aminorar esos daños como evitar el efecto llamada que esa superficie que ya ha sufrido el ataque de la avifauna tiene sobre los animales.

«Pensamos que es de justicia -apunta el presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado- aplicar criterios racionales en el diseño de los futuros planes para el seguro del arroz, ya que el balance entre costes y resultados obtenido por dicho cultivo en los últimos ejercicios ha sido positivo. Por tanto, sería un acierto y un acto de responsabilidad bajar el coste de las pólizas que suscribirán los arroceros el próximo año, máxime teniendo en cuenta la fidelidad que hacia el sistema de seguros agrarios que siempre ha acreditado este sector».

Agroexpo, productos para cereal, arroz y hortícolas

Tradecorp colabora con su distribuidor Miguel Crespillo y mostrarán en Agroexpo sus productos para cereal, arroz y hortícolas  

  • La gran variedad de cultivos en la zona de Badajoz permite a Tradecorp exponer todo su catálogo

Don Benito, 21 de enero de 2019.- Tradecorp colabora con su distribuidor en Badajoz, Miguel Crespillo Sanidad Vegetal, en su presencia esta semana en la XXXI Edición de Agroexpo, la primera cita anual del sector agrario, que se celebra en la localidad pacense de Don Benito.

Agroexpo se celebra en recinto ferial de Don Benito, en Badajoz de la mano de Feval, la Institución Ferial de Extremadura, entre los días 23 y 26 de enero de 2109.

La presencia de Tradecorp en este certamen, que acude de la mano de su distribuidor, supone el inicio de toda su actividad ferial y de presencia en eventos. Además, responde a la voluntad de la empresa por apoyar a sus distribuidores y a sus clientes en sus zonas correspondientes. En este sentido, este certamen permite a Tradecorp, y a su distribuidor, Miguel Crespillo Sanidad Vegetal, mostrar toda su gama de productos “gracias a la gran variedad de cultivos que se desarrollan en Badajoz”, según ha confirmado el propio Miguel Crespillo.

Para esta ocasión y entre todo el catálogo de Tradecorp, la empresa pondrá el énfasis en Bayasant, Ganater y Rimsur, tres herbicidas dirigidos a olivar y cítricos, cereal y tomate, respectivamente.

Bayasant es el herbicida de contacto y remanente indicado para el control de gramíneas y dicotiledóneas, especialmente indicado para los cultivos de olivar, cítricos y vid. Se caracteriza porque tiene una gran eficacia y es de amplio espectro.

Tradecorp aprovechará su presencia en Agroexpo para contar todas las posibilidades que ofrece Ganater, también un herbicida de post-emergencia práctico, eficaz y de amplio espectro. La principal innovación de este producto radica en la mezcla novedosa de tres materias activas complementarias y que aseguran un control eficaz sobre gramíneas y dicotiledóneas en cereales como cebada, centeno y trigo.

La importancia del cultivo de tomate en toda la provincia de Badajoz es la excusa perfecta para que Tradecorp muestre al sector agrario la capacidad herbicida de Rimsur, capaz de controlar las gramíneas y dicotiledóneas en los cultivos de patata, maíz, y especialmente, tomate.

Para Hugo Soares, director de marketing de Tradecorp “Agroexpo es una cita ineludible en el calendario ferial de nuestra empresa. Y nos gusta acudir de la mano de nuestros distribuidores que nos proporcionan una visión cercana de las necesidades de nuestros clientes finales. Por eso elegimos, de entre todos los productos, aquellos que pueden ser los más prácticos y útiles por cultivo y zona agraria. Estamos encantados de dejarnos asesorar por la experiencia de nuestros distribuidores, como Miguel Crespillo”.

Por su parte, Miguel Crespillo ha valorado “la seguridad que nos proporciona acudir a una feria como Agroexpo con los productos de Tradecorp que dan confianza y que cuentan con una larga trayectoria y una reconocida eficacia”.

El sector arrocero sin producto contra los hongos

AVA-ASAJA denuncia que las políticas restrictivas de la UE en este capítulo son irresponsables por dejar a los agricultores en una situación de clara indefensión

La prohibición creciente de materias activas y el aumento de resistencias a las mismas dejan al sector arrocero sin productos eficaces contra los hongos

 

Valencia, 1 de octubre de 2018. La paulatina y creciente prohibición por parte de la Unión Europea (UE) de materias activas utilizadas para combatir las plagas y enfermedades en la agricultura están dejando al sector arrocero valenciano en una situación de clara indefensión a la hora de hacer frente a amenazas como los hongos, que cada año causan daños de mayor alcance y cuantía. Tal es el caso de lo que viene sucediendo esta campaña, donde el impacto del hongo de la Pyricularia ha provocado mermas de cosecha de un 20% en variedades tradicionales como la Fonsa, mermas que se disparan hasta el 80% de la producción en parcelas de la variedad Bomba, de acuerdo con las estimaciones efectuadas por la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA). Las pérdidas económicas directas por este motivo se situarán en torno a 2 millones de euros.

La coyuntura descrita, ya de por sí suficientemente negativa, se está viendo todavía más agravada por la aparición de resistencias en los hongos a los efectos de la estrobirulina, que es la única materia activa disponible en el mercado para combatirlos durante el último de los tratamientos que se aplican en los arrozales. Este tratamiento fundamental se realiza para proteger la espiga en la fase final de su desarrollo, mientras que los primeros tratamientos, destinados a preservar el embrión de la espiga, se llevan a cabo con un producto llamado Procloraz, cuyo futuro se encuentra en entredicho porque la UE planea prohibir su uso el año que viene.

La ofensiva prohibicionista contra los productos fitosanitarios desencadenada desde hace años por las autoridades comunitarias a causa de las constantes presiones de determinados grupos ecologistas de carácter radical basadas en argumentos que no siempre cuentan con una base científica sólida, se ha traducido en severas limitaciones para los agricultores europeos, sin parangón ni equivalencia en el resto del mundo.

Así, en el caso del sector arrocero de las tres familias de materias activas disponibles hasta hace unos años: los triazoles, los procloraces y las estrobirulinas, la primera de ellas, y más eficaz, está prohibida desde hace dos años y ya no se conceden autorizaciones excepcionales para poder usarla, mientras que el procloraz se prohibirá, muy probablemente, el próximo año y la estrobirulina está dando muestra de no bastarse por sí misma para combatir la Pyricularia.

Tanto es así, que AVA-ASAJA ha pedido a la conselleria de Agricultura que realice un estudio sobre el desarrollo de resistencias por parte del hongo a la referida materia activa a fin de determinar el alcance del problema. «El año que viene los arroceros pueden verse con un único producto a su disposición para combatir la plaga y resulta que la eficacia real de ese producto se encuentra en entredicho», denuncia el presidente de la organización agraria Cristóbal Aguado.

El máximo responsable de AVA-ASAJA también califica de «irresponsable» la política restrictiva que está llevando a cabo la UE en esta materia, «porque deja a los agricultores europeos cautivos y desarmados ante las plagas y enfermedades. Lo que está ocurriendo con el sector arrocero es sangrante pero el problema es global y afecta a todos los agricultores y en todos los cultivos».

Una muestra bien elocuente de la incoherente y cuestionable política de la UE en este capítulo se encuentra en lo que ha sucedido con el Triziclazol. La citada materia activa se ha venido utilizando durante 40 años en Europa y durante todo ese tiempo ha demostrando su enorme capacidad para combatir enfermedades fúngicas. Es un producto tan versátil que sirve, por ejemplo, tanto para el primero como para el último de los tratamientos que se aplican en el arroz. Sin embargo, su empleo está prohibido en todo el territorio europeo, una circunstancia que contrasta poderosa y paradójicamente con el hecho de que el triziclazol sí puede utilizarse, y se utiliza, en el resto del mundo. Es más, la UE se plantea autorizar la importación de productos agrarios tratados con triziclazol, es decir, el mismo producto que prohíbe a sus agricultores.

AVA-ASAJA cancela su movilización contra DIA tras retirar la oferta que reventaba el precio del arroz

La organización agraria ha presentado, no obstante, una denuncia ante la AICA para que investigue si la cadena de distribución ha incurrido en venta a pérdida

 

AVA-ASAJA cancela su movilización contra DIA tras retirar la oferta que reventaba el precio del arroz

 

Valencia, 29 de junio de 2017. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) ha decidido cancelar el acto de protesta que esta mismo semana acordó llevar a cabo en los próximos días contra la empresa de distribución DÍA por la campaña de ofertas que la citada cadena de supermercados había emprendido usando el arroz a precios reventados como producto reclamo para el público. El motivo que ha llevado a los responsables de la organización agraria a suspender, al menos temporalmente, las movilizaciones previstas contra DÍA no es otro que la decisión que acaba de tomar la firma de retirar la mencionada iniciativa promocional.

Efectivamente, DÍA había programado y comenzado a llevar a cabo una oferta, entre los días 22 de junio y 12 de julio, consistente en vender en sus supermercados de la Comunitat Valenciana el kilo de arroz blanco redondo de calidad extra a 0,39 el kilo, cuando en los días previos al inicio de esa promoción estaba comercializando ese mismo kilo en sus lineales a 0,68. Semejante bajada coloca el precio de venta al público por debajo de los costes de producción que tiene que afrontar un arrocero para cultivar un kilo de arroz, ya que dichos costes se sitúan en torno a los 0,47 céntimos de euro por kilo. Prácticas comerciales como las que estaba desarrollando DÍA en estas fechas, y que por lo demás son frecuentes entre las grandes firmas de la distribución, revientan los precios en origen de los productos agrarios que son objeto de las mismas y podrían incurrir en la llamada venta a pérdida, una posibilidad penalizada por la legislación.

Por eso mismo, AVA-ASAJA ha presentado una denuncia ante la Agencia de Información y Control Alimentario (AICA) en la que se solicita a este organismo, adscrito al Ministerio de Agricultura y cuya misión es velar por el cumplimiento de la Ley de la Cadena Alimentaria, que inicie una investigación sobre la oferta de precios del arroz realizada por la firma DÍA.

No obstante, y tal como ya se ha apuntado, la referida cadena de supermercados ha eliminado dicha promoción tras las quejas y presiones recibidas por los representantes del sector arrocero de AVA-ASAJA. Entiende la organización agraria que la rectificación de DÍA merece la suspensión de las movilizaciones inicialmente previstas. Desde AVA-ASAJA se advierte, no obstante, que van a seguirse muy de cerca los movimientos que lleve a cabo tanto DÍA como otras empresas de distribución en materia de precios y que si sus ofertas atentan contra los intereses del sector recibirán cumplida respuesta.